Johnson continúa esperando un informe sobre los partidos del No 10 que podrían ser clave para su futuro

Actualizado hace 2 horas

LA ESPERA DE BORIS JOHNSON por los resultados de una investigación oficial sobre las fiestas que rompen el encierro en No 10 y Whitehall continúa, y el primer ministro del Reino Unido insiste en que no fue responsable de ningún retraso en el informe.

El muy esperado documento de la funcionaria Sue Gray podría ser fundamental para el futuro de la Primera Ministra, pero aún no se ha presentado al número 10, y los funcionarios legales y de recursos humanos lo examinarán antes de que pueda enviarse a Downing Street para su publicación.

El anuncio de una investigación de Scotland Yard sobre algunas de las presuntas partes, basada en parte en la evidencia descubierta en la investigación de Gray, ha complicado el proceso, con la policía y los funcionarios discutiendo sobre cualquier cosa que pueda perjudicar un caso penal.

El primer ministro viajó al norte de Gales en lugar de esperar en el número 10 a que llegara el informe de Gray.

Cuando se le preguntó si había estado involucrado en retrasarlo, Johnson dijo a los periodistas: «Absolutamente no, pero deben dejar que continúen las investigaciones independientes».

Dijo que «por supuesto» se publicaría en su totalidad, pero los funcionarios han dejado en claro que esa es solo la intención del No. 10, ya que aún no saben cuál será el formato y si será necesario divulgar información personal o de seguridad confidencial. redactado.

El portavoz oficial de Johnson dijo que «de ninguna manera buscamos bloquear el informe» y «sigue siendo nuestra intención publicar el informe tal como se recibe de la investigación».

La Cámara de los Comunes levantó la sesión del día de hoy sin señales ni del informe ni de una declaración de Johnson.

El Primer Ministro del Reino Unido se ha comprometido a hacer una declaración a los parlamentarios una vez que haya recibido el informe y esto sigue siendo una posibilidad mañana, a pesar de que no hay ningún asunto gubernamental programado en la Cámara.

Pero el informe de Gray, que estaba casi terminado, se ha visto retrasado por los controles legales por los que ahora está pasando, lo que aumenta la posibilidad de que el proceso se prolongue hasta la próxima semana.

Reporte completo

La secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, dijo hoy que esperaba que el informe se publicara en su totalidad, pero no podía decir cuándo se haría público.

El líder laborista Sir Keir Starmer dijo a la agencia de noticias PA: “El informe de Sue Gray debe publicarse en su totalidad y lo antes posible.

“Y quiero decir en su totalidad, no redactado, no editado, no un resumen, no partes omitidas. En su totalidad. «

Dijo que después de los sacrificios realizados por el público británico durante la pandemia «lo mínimo a lo que tienen derecho es a la verdad sobre lo que estaba haciendo el primer ministro».

La presidenta de la Cámara de los Comunes, Lindsay Hoyle, también le dijo a la agencia de noticias PA: “Por supuesto, espero que el informe se imprima en su totalidad, espero que los parlamentarios puedan leerlo antes de la declaración.

«Quiero que estén informados, que hagan las preguntas correctas y que tengan un debate y un cuestionamiento del primer ministro, quien con mucha razón ha dicho ‘Voy a la Cámara de los Comunes, voy a ir primero’.

«Bueno, asegurémonos de que, ya sea la oposición o los parlamentarios del Gobierno, vean esa declaración antes de que se haga».

Con la mayoría de los parlamentarios conservadores esperando el informe antes de emitir su propio juicio sobre el líder del partido, los aliados del primer ministro se unieron a él.

Posiblemente desencadenando una elección

La secretaria de Cultura, Nadine Dorries, se convirtió en la segunda ministra del gabinete en advertir que la destitución del primer ministro podría desencadenar elecciones generales.

Esto podría dejar a muchos parlamentarios conservadores, en particular a aquellos en el Muro Rojo de los antiguos territorios laboristas ganados en la victoria aplastante de Johnson en 2019, nerviosos por mantener sus escaños.

No existe un requisito para que un nuevo líder celebre elecciones generales, pero Dorries dijo que los traspasos anteriores, como Tony Blair a Gordon Brown, habían tenido lugar en «tiempos diferentes».

Escribiendo en Twitter, dijo: “Blair como ejemplo de por qué no necesitaremos a GE está mal.

“Fue hace mucho tiempo que Blair to Brown transfirió sin problemas el anuncio previo, sin elección de liderazgo.

“Brown todavía estaba presionado para ir, lo embotelló y luego perdió. V diferentes momentos previos a las noticias de 24 horas/redes sociales”.

Sus comentarios se hicieron eco de Jacob Rees-Mogg, líder de la Cámara de los Comunes, quien dijo que el Reino Unido ahora tenía “esencialmente un sistema presidencial”, por lo que cualquier nuevo líder necesitaría su propio mandato del electorado.

En la Cámara de los Comunes, Rees-Mogg dijo: «La realidad es que el elector británico busca un líder y está muy satisfecho con el líder que tiene».

Si el resultado del informe Gray es significativamente dañino, Johnson podría enfrentar una revuelta de sus propios parlamentarios, quienes pueden optar por llamar a un voto de censura.