Cuando Boris Johnson ocupó su asiento en la Cámara de los Comunes el lunes por la tarde, sus seguidores más leales se alinearon en el banco detrás de él y parecían confiados en sus perspectivas. La decisión de Sue Gray de publicar una «actualización» de su investigación sobre las fiestas de Downing Street en lugar del informe completo ofreció a las almas tímidas de los escaños conservadores otra oportunidad para tergiversar.
La actualización fue peor de lo que muchos esperaban, y reveló que la policía estaba investigando 12 reuniones, incluida una en el departamento privado de Johnson. Pero aún parecía darle algo de tiempo a Johnson.
Adoptó un tono contrito, diciendo a los parlamentarios que lo sentía y que “lo entendió” y que lo “arreglaría” antes de anunciar una reorganización de la operación de Downing Street. Todo iba bastante bien hasta que cambió de marcha y entregó un comentario al estilo de una campaña sobre sus logros en la entrega del Brexit y la vacunación de la población.
El tono del primer ministro se sintió aún más fuera de lugar cuando Keir Starmer pronunció un discurso perfectamente juzgado que comenzó describiendo los sacrificios que la mayoría de las personas hicieron durante la pandemia y elogiándolos por ello. Las bancadas conservadoras guardaron silencio y así se quedaron cuando Starmer denunció a Johnson como un hombre sin vergüenza y exigió saber qué iban a hacer al respecto los diputados que tenían en sus manos el destino del primer ministro.
Falsedad de extrema derecha
Johnson respondió con un ataque personal a Starmer, acusándolo de pasar la mayor parte de su tiempo como director de enjuiciamientos públicos «enjuiciando a periodistas y presentando para enjuiciar a Jimmy Savile». Es posible que los parlamentarios conservadores no supieran que Johnson estaba repitiendo una falsedad propagada por los teóricos de la conspiración de extrema derecha, pero entendieron que una vez más estaba usando el tono equivocado.
Theresa May se puso de pie para preguntar si Johnson no conocía las reglas, no las entendía o pensaba que no se aplicaban a él. Murmuró que debería esperar el resultado de la investigación policial, pero unos minutos después, el ex ministro Andrew Mitchell dijo que el primer ministro ya no tenía su confianza.
La claque detrás de Johnson parecía más abatida ahora, pero la intervención más devastadora aún estaba por llegar. Provino de Aaron Bell, un conservador de Red Wall que se convirtió en diputado en 2019, mientras describía cómo condujo durante tres horas para unirse a otras nueve personas en el funeral de su abuela.
“Hice un elogio y después ni siquiera fui a su casa a tomar una taza de té; Conduje de regreso, durante tres horas, de Kent a Staffordshire. ¿El primer ministro piensa que soy un tonto?” él dijo.
Después de casi dos horas, Johnson salió de la cámara con el puñado de simpatizantes que aún estaban allí y fue a dirigirse a todo su partido parlamentario. Lo recibieron con la alegría más débil y cansada, su confianza en filtrarlo pero demasiado tímidos para atacar todavía.
More Stories
LAS 30 MEJORES RESEÑAS DEL eres el papa del mundo PROBADAS Y CALIFICADAS
No espere una recompensa financiera por aceptar refugiados ucranianos, dice Varadkar
Los turistas irlandeses advierten sobre casos crecientes de gobierno en España, Francia y otros puntos críticos de vacaciones