septiembre 25, 2022

Nivelazos

Lea los últimos titulares de España, en Nivez Lazos: la ventanilla única de noticias de España.

Al menos cinco eurodiputados irlandeses se opondrán a la controvertida etiqueta ‘verde’ para el gas y la energía nuclear

Al menos cinco eurodiputados irlandeses planean oponerse a un controvertido plan de la UE para utilizar la energía nuclear y el gas natural como fuentes de energía verde.

Según la lista de la UE de actividades económicas que pueden clasificarse como respetuosas con el medio ambiente, la energía nuclear y el gas natural pueden designarse como fuentes de energía verde para los inversores, sujeto a su aprobación.

La Comisión Europea publicó un borrador de plan el día de Año Nuevo que provocó críticas de varios países antinucleares, incluida Austria, que amenazaron con demandar.

Los eurodiputados tienen cuatro meses para revisar el documento y pueden votar en el Parlamento Europeo si surgen objeciones.

Varios eurodiputados irlandeses informaron El periódico Se opondrán al plan si se trata de un referéndum, mientras que un eurodiputado del Fianna Fáil confirmó que quieren apoyarlo.

Otros dicen que se necesita más tiempo para considerar la propuesta antes de tomar una decisión.

El eurodiputado del Partido Verde, Ciarán Cuffe, espera que su grupo político en el parlamento, el Partido Verde / Alianza por la Libertad Europea, presente una objeción oficial, dando a los eurodiputados la oportunidad de votar sobre el tema.

La política propuesta por la Comisión Europea se llama Ley de Representación. Clasifica el gas y los átomos como fuentes de energía sostenibles en la lista de clasificación de la UE utilizada por inversores, empresas y responsables políticos.

Separación de la respuesta de los eurodiputados irlandeses

Hasta ahora, cinco eurodiputados irlandeses, incluido el eurodiputado del Partido Verde, Ciarán Cuffe, han declarado que no apoyan el etiquetado de la energía nuclear como energía sostenible.

«Estoy totalmente de acuerdo en que el gas puede jugar un papel en el corto y mediano plazo cuando nos alejemos del uso de carbón de la generación de energía, pero no veo la necesidad de usar la etiqueta ‘verde’ para estas fuentes de energía», dijo Café. dicho. El periódico.

“El etiquetado del gas como verde retrasa la acción climática al ritmo requerido, lo que reduciría el acuerdo verde europeo.

READ  Estados Unidos está considerando los ensayos del gobierno 19 y el autoaislamiento para todos los viajeros

La eurodiputada del Partido Verde es Grace O’Sullivan Llamado al público Firme una petición para «detener el lavado verde de la energía nuclear y el gas».

«Se opone firmemente a este intento de ecologizar el Tratado Verde Europeo, que permite el uso generalizado de combustibles fósiles y energía nuclear», dijo un portavoz.

Una portavoz de los Independientes, Claire Daley y Mick Wallace, dijo que no creían que la energía nuclear o el gas tuvieran energía verde.

«El surtido estándar de la UE es una herramienta para prevenir la ropa verde. En cambio, se ha convertido en un rodillo de pintura sumergido en tulux», dijo Wallace.

La negación de que el gas sea un combustible fósil es asombrosa.

“Emite metano, un poderoso acelerador del cambio climático, sin mencionar las fugas que no contamos desde la extracción hasta el transporte.

El independiente Luke Ming Flanagan también dijo que se oponía a la medida.

El eurodiputado de Fianna Fáil Billy Kelleher votó a favor, diciendo que el gas sería «utilizado como combustible de conversión» por muchos estados miembros, «no siendo directamente convertible de carbón y petróleo a renovable. El gas podría usarse para ayudarlos en el camino».

La energía nuclear es un tema delicado debido a nuestra oposición de larga data en Irlanda. Sin embargo, tampoco podemos ser falsos.

“Las empresas y los hogares irlandeses ya están utilizando electricidad de origen nuclear como resultado de las importaciones de electricidad. Con el interconector celta propuesto entre Irlanda y Francia, la electricidad de las centrales nucleares será parte de nuestra combinación energética en el futuro.

El eurodiputado del Sinn Féin, Chris MacManus, dijo: «Hasta que vea el discurso final, no puedo dar una posición definitiva sobre cómo votaré, pero he registrado previamente un voto en contra de los intentos de promover los combustibles nucleares y fósiles como» ambientalmente racional para los fines de financiación pública.

Frances Fitzgerald de Fine Gael, Deitre Clown y Sean Kelly y Barry Andrews de Fianna F ில il dijeron que tomaría más tiempo estudiar el proyecto antes de tomar una decisión.

READ  Johnson dice que provocar la Sección 16 del Código de Irlanda del Norte es 'perfectamente legal'

Colm Markey y Maria Walsh de Fine Gail no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Irlanda no tiene planes para la energía nuclear

En Irlanda, la posición oficial del gobierno está en contra del uso de la energía nuclear, aunque algunos activistas sugieren que debería explorarse como un medio para alejarse de los combustibles fósiles.

Los departamentos gubernamentales ahora están «considerando» la propuesta de la Comisión Europea, pero dicen que no hay planes para construir plantas de energía nuclear en Irlanda.

Un portavoz del Departamento de Medio Ambiente, Clima y Comunicaciones dijo El periódico El departamento, junto con el Departamento de Finanzas, un departamento líder en impuestos, está revisando el Reglamento Representativo de la Comisión de Borradores publicado la semana pasada.

El Ministerio de Finanzas también confirmó que estaba considerando el texto.

«Las plantas de energía nuclear están prohibidas en Irlanda», dijo un portavoz ambiental. El periódico.

«El gobierno no tiene planes de reconsiderar su prohibición de la generación de energía nuclear en Irlanda o de examinar su desarrollo».

Entre el público irlandés, hay opiniones Dividido en el medio Según una reciente encuesta irlandesa, Irlanda debería construir una planta de energía nuclear para aumentar su suministro de energía limpia. El periódico.

En la muestra representativa de 1.200, el 43% dijo que sí, otro 43% dijo que no y el 15% no sabía.

Austria, que ha sido oficialmente antinuclear desde la estrecha victoria en 1978, ha amenazado con llevar a la Comisión Europea ante la justicia si implementa el plan en su forma actual.

La ministra de clima del país, Leonor Kiesler, dijo que Austria examinaría el borrador y pidió acciones legales sobre la inclusión de la energía nuclear.

«Si estos planes se implementan de esta manera, demandaremos», escribió en Twitter.

Los líderes políticos en Alemania y Luxemburgo han expresado preocupaciones similares, y el diputado de Alemania a cargo de la protección del clima lo calificó de «lavado verde».

El ministro de energía de Luxemburgo describió de manera similar la medida como «provocadora» y dijo que corría el riesgo de «blanquear la energía nuclear».

READ  Los políticos se reúnen para el funeral del legislador del DUP NI Christopher Stalford
# Periodismo abierto

No hay noticias son malas noticias
Apoya la revista

Tu Contribuciones Ayúdanos a estar al día con las historias importantes para ti

Apóyanos ahora

La Comisión considera el papel del ‘gas y la energía nuclear’

En un comunicado, la comisión dijo que «considera que el gas natural y la energía nuclear tienen un papel que desempeñar para facilitar la transición hacia un futuro basado principalmente en las energías renovables».

«Dentro del marco de clasificación, estas fuentes de energía deben clasificarse bajo condiciones claras y rigurosas (por ejemplo, el gas debe provenir de fuentes renovables o tener bajas emisiones para 2035), especialmente si contribuyen al cambio climático», dijo la comisión.

“Además, para asegurar la transparencia, la Comisión enmendará la Ley de Representación de Divulgación de Clasificación para que los inversionistas puedan identificar si hay actividades de gas o nucleares involucradas, y en qué medida, pueden tomar decisiones informadas.

«Las medidas incluidas en esta ley de representación complementaria acelerarán la fase de salida de fuentes nocivas como el carbón y nos llevarán hacia una combinación de energías verdes con bajas emisiones de carbono».

Sala del Parlamento Europeo Sala de Debate en Bruselas

Semicírculo del Parlamento Europeo en Bruselas

Fuente: Alami stock photo

Los miembros de la Plataforma de la UE sobre Finanzas Fijas y el Grupo de Expertos Técnicos en Finanzas Fijas (que no está representado en Irlanda) deben ser consultados de acuerdo con los términos regulatorios y los comités pueden presentar contribuciones hasta el miércoles de la próxima semana.

La comisión planea dar este paso formalmente a finales de este mes.

El Parlamento Europeo y el Consejo de Europa pueden revisar el documento en cuatro meses y oponerse a él, lo que requiere al menos 20 estados miembros que representen al menos el 65% de la población de la UE, o al menos 353 eurodiputados en el Plenario del PE.

Si ninguna de las partes objeta, la ley de representación entrará en vigor al final del período de prueba.